NVO Centar za dječija prava: Zašto se na dokaze o nasilju nad trogodišnjim djetetom čekalo četiri dana?
Nevladina organizacija „Centar za dječija prava“ uputila je oštar javni protest povodom postupanja Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici i postupajuće tužiteljke Slađane Vukotić-Kankaraš u predmetu prijavljenog nasilja nad trogodišnjim djetetom, ukazujući na neopravdano odlaganje ključnih procesnih radnji i izostanak hitne reakcije u zaštiti maloljetnog djeteta.
Prema informacijama koje je ova NVO jutros dobila od inspektora Odjeljenja bezbjednosti Podgorica, postupajuća tužiteljka je tek danas, 8. septembra — četiri dana nakon podnošenja krivične prijave — naložila kriminalističko-tehnički pregled i fotografisanje sadržaja telefona na kojem se nalaze video-snimci i elektronske poruke povezane sa prijavljenim nasiljem.
Krivična prijava podnijeta sa obimnim dokaznim materijalom
Krivična prijava podnijeta je 4. septembra 2026. godine, kada su policiji predati video-snimci na kojima se vidi fizičko udaranje trogodišnjeg djeteta, poruke, spisak svjedoka, medicinska i psihološka dokumentacija, podaci o ranijim postupcima, kao i nalaz vještaka psihijatra dr Željka Golubovića. U pomenutom stručnom nalazu navedene su osobine prijavljenog lica poput emocionalne nestabilnosti, otežane kontrole impulsa i niskog frustracionog praga, uz procjenu postojanja društvene opasnosti od vršenja težih krivičnih djela u budućnosti.
Iako ovaj nalaz ne predstavlja presudu, iz NVO „Centar za dječija prava“ naglašavaju da je u kombinaciji sa novim video-snimcima morao biti alarm za neposrednu procjenu rizika i trenutno obezbjeđivanje dokaza. Upkos tome, osnovna radnja pregleda telefona naložena je sa četiri dana kašnjenja, i to, prema informacijama kojima NVO raspolaže, bez posebne oznake hitnosti.
Sporna metodologija obezbjeđivanja digitalnih dokaza
Iz Centra za dječija prava upozoravaju i na rizik od narušavanja dokaznog postupka, ističući da fotografisanje sadržaja ekrana ne može zamijeniti cjelovitu digitalno-forenzičku obradu.
„Postavlja se pitanje zašto telefoni lica koja raspolažu originalnim snimcima nijesu blagovremeno procesno obezbijeđeni, zašto nije napravljena forenzička kopija i sačuvani metapodaci kako bi se spriječila mogućnost brisanja ili manipulacije dokazima“, navodi se u saopštenju.
Organizacija ukazuje i na praksu u drugim predmetima iste tužiteljke, gdje je na osnovu same prijave i iskaza određivano zadržavanje osumnjičenima bez postojanja video-materijala, te poziva na jednak primjenu zakonskih kriterijuma i principa hitnosti, bez obzira na pol ili porodični svojstvo prijavljenog lica.
Poziv na poštovanje međunarodnih konvencija i zahtjev ODT-u
NVO „Centar za dječija prava“ podsjeća da članovi 3, 6 i 19 Konvencije UN o pravima djeteta, kao i članovi 2 i 3 Evropske konvencije o ljudskim pravima, obavezuju državu na preduzimanje hitnih i djelotvornih mjera kada postoji neposredan rizik po život i tjelesni integritet djeteta.
S tim u vezi, od tužiteljke Slađane Vukotić-Kankaraš i rukovoditeljke Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici javno se traže odgovori na sledeća pitanja:
Zašto pregled telefona nije naložen odmah po prijemu prijave i saznanju za snimke?
Ko je od 4. septembra vršio procjenu rizika po dijete i gdje je ta procjena evidentirana?
Zašto originalni digitalni uređaji i podaci nijesu odmah procesno obezbijeđeni?
Da li je naloženo potpuno digitalno-forenzičko vještačenje ili samo fotografisanje sadržaja ekrana?
Koje su konkretne mjere preduzete da se dijete zaštiti od mogućeg ponavljanja nasilja?
Ukoliko tužilaštvo smatra da je postupalo blagovremeno, iz Centra za dječija prava ih pozivaju da javno objave preciznu hronologiju predmeta — od tačnog časa prijema prijave do svih pojedinačno preduzetih radnji, uz poruku da „zaštita djeteta ne smije počinjati tek kada se slučaj pojavi u medijima“.