Centar za dječija prava: Snimak nasilja nad djetetom javno dostupan, tražimo odgovor tužilaštva

NVO „Centar za dječija prava“ saopštio je da su završena policijska saslušanja u predmetu prijavljenog nasilja nad trogodišnjim djetetom, dok je predmet, kako navode, tek sada dostavljen postupajućoj državnoj tužiteljki Slađani Vukotić Kankaraš u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici „na ocjenu i odlučivanje“.

Iz te NVO navode da je krivična prijava podnijeta 4. septembra, uz video-snimke na kojima se vidi fizičko udaranje trogodišnjeg djeteta, elektronske poruke, podatke o svjedocima, medicinsku i psihološku dokumentaciju, podatke o ranijim postupcima i stručni psihijatrijski nalaz.

Kako tvrde, tužiteljka Kankaraš je tek 8. septembra, četiri dana nakon podnošenja prijave, naložila kriminalističko-tehnički pregled i fotografisanje sadržaja telefona.

„To nije hitno postupanje. To je naknadno administriranje predmetom u kojem se kao moguća žrtva pojavljuje dijete od tri godine“, navode iz Centra za dječija prava.

Dodaju da je anonimizovani snimak, uz zaštitu identiteta djeteta, javno dostupan na zvaničnom profilu NVO „Centar za dječija prava“.

„Javnost zato može da vidi dokaz zbog kojeg su nadležni organi danima čekali da preduzmu osnovne radnje“, navode iz te NVO.

Iz Centra za dječija prava ističu da državna tužiteljka nije bila dužna da unaprijed utvrdi krivicu prijavljene osobe, ali da je, kako tvrde, bila dužna da odmah izvrši dokumentovanu procjenu rizika, obezbijedi originalne digitalne dokaze i ocijeni postoje li zakonski uslovi za lišenje slobode, zadržavanje ili predlaganje drugih mjera.

„Prema informacijama kojima raspolažemo, prijavljena nije bila lišena slobode niti nam je saopšteno da su prema njoj preduzete druge djelotvorne mjere kojima bi se spriječili mogući pritisci na svjedoke, usaglašavanje iskaza, brisanje komunikacija ili drugo manipulisanje dokazima“, navode.

Tvrde i da je višednevnim neobezbjeđivanjem originalnih uređaja i digitalnih podataka ostavljen prostor da do toga eventualno dođe, kao i za uticaj na ključne svjedoke.

„Upravo je obaveza tužilaštva da takav rizik spriječi, a ne da naknadno utvrđuje njegove posljedice“, saopštili su.

Iz NVO navode da posjeduju rješenja iz drugih predmeta u kojima je, po nalogu iste državne tužiteljke, muškim licima određivano zadržavanje na osnovu prijave i iskaza podnositeljke, bez video-snimaka kakvi postoje u ovom predmetu, odnosno drugih dokaza, a da je rezultat tih postupaka bio odbačaj.

„Tražimo odgovor po kojim se tačno kriterijumima u jednom predmetu odmah poseže za lišenjem slobode, dok se u predmetu sa snimcima fizičkog udaranja trogodišnjeg djeteta četiri dana čeka pregled telefona, a potom dodatno čeka da predmet bude dostavljen „na ocjenu i odlučivanje““, navode iz Centra za dječija prava.

Poručuju da zakon ne poznaje blaži standard odgovornosti zato što je prijavljeno lice majka ili žena.

„Jednaka primjena zakona znači jednake kriterijume procjene rizika, bez obzira na pol prijavljenog lica“, navode.

Iz Centra za dječija prava pozivaju se i na članove 3 i 19 Konvencije UN o pravima djeteta, navodeći da oni obavezuju državne organe da najbolji interes djeteta tretiraju kao prvenstveni i da dijete djelotvorno zaštite od svakog oblika fizičkog i psihičkog nasilja.

Kako dodaju, važeći Zakon o zaštiti od nasilja u porodici i nasilja nad ženama zahtijeva hitno postupanje, sa prioritetom zaštite i dobrobiti žrtve, naročito kada je žrtva dijete.

Zato od državne tužiteljke Slađane Vukotić-Kankaraš i rukovoditeljke Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici zahtijevaju odgovore na više pitanja.

Traže da se saopšti kada je tužiteljka prvi put upoznata sa prijavom i video-snimcima, zašto odmah nije naloženo potpuno procesno obezbjeđivanje telefona, originalnih snimaka, komunikacija i metapodataka, kao i da li je izvršena digitalno-forenzička obrada uređaja ili samo fotografisanje sadržaja ekrana.

Takođe traže odgovor kada je izvršena procjena rizika po dijete, ko ju je izvršio i gdje je evidentirana, kao i da li je tužiteljka odmah razmatrala zakonske razloge za lišenje slobode i zadržavanje prijavljene, posebno opasnost od ponavljanja djela i uticaja na svjedoke.

„Zaštita djeteta nije izvršena time što su saslušanja završena i spisi proslijeđeni iz jedne kancelarije u drugu. Zaštita postoji tek kada je rizik procijenjen, dokaz procesno obezbijeđen i preduzeta djelotvorna mjera kojom se sprečava dalje nasilje“, poručuju iz Centra za dječija prava.

Iz NVO navode i da je majci, kako tvrde, nedavno psihijatrijskim vještačenjem utvrđeno da je „društveno opasna“, kao i da postoji rizik od težih krivičnih djela u budućnosti.

„Danas smo podnijeli prijavu protiv tužiteljke i, ako se utvrdi da tužiteljka Kankaraš nije blagovremeno procijenila rizik, obezbijedila dokaze i razmotrila zakonske mjere zaštite, NVO „Centar za dječija prava“ će tražiti sve Zakonom dozvoljene i regulisane sankcije“, saopštili su.

Zaključuju da dijete od tri godine ne može biti tretirano kao predmet koji može da čeka „ocjenu“.

„Snimak udaranja djeteta zahtijevao je odluku i zaštitu odmah“, poručuju iz NVO.

Najavili su da će organizovati konferenciju za medije, na kojoj će detaljno iznijeti stavove svojih stručnih lica, kao i protest povodom ovog slučaja.