Tužilaštvo provjerava da li je neko prećutao pripremu masakra na Medovini

U cetinjskom sudu vođen je postupak protiv O.K. zbog krivičnog djela nesavjestan rad u službi i ona je osuđena na šest mjeseci zatvora, a predmet se trenutno nalazi u Višem sudu u Podgorici radi odlučivanja po žalbi

Masakri na Cetinju iz 2022. i 2025. godine odnijeli su ukupno 23 života, a do sada pravosnažno nije utvrđena ničija odgovornost za te dvije tragedije. Vuk Borilović, koji je ubijen u razmjeni vatre sa policijom, ubio je 10 osoba na Medovini u avgustu 2022. godine. Javnost je tada ogorčeno komentarisala da je bilo samo pitanje časa kada će prijestonicu zadesiti neka tragedija zbog teškog stanja mnogih građana. Upozorenje na alarmantno loše stanje je stiglo, a da li je bilo odgovarajuće reakcije nadležnih ostalo je upitno. Godinu i po kasnije, prvog dana 2025. godine, umjesto proslave, nad Cetinjem se ponovo nadvio crni oblak. Aco Martinović je tog dana ubio je 13 osoba, nakon čega je počinio samoubistvo.

Aco Martinović 1. januara 2025. godine ubio 13 osoba

Redakcija „Dana“ se godinu i po nakon poslednje tragedije obratila cetinjskom tužilaštvu i sudu kako bismo provjerili šta su istrage do sada pokazale i ima li sumnjivih za propuste koji su doveli do tragedija. Iz Osnovnog državnog tužilaštva na Cetnjiu kazali su nam da je povodom masakra od 1. januara prošle godine formiran predmet koji se nalazi u fazi izviđaja. Kako su nam saopštili, izviđaju i da li je povodom tragedije na Medovini neko propustio da prijavi pripremanje krivičnog djela, ili da li je neko počinio bilo koje drugo krivično djelo.

Kontrola MUP- a nije ukazala na odgovornost policajaca

Masakrima na Cetinju bavili su se i inspektori Unutrašnje kontrole Ministarstva unutrašnjih poslova. Međutim, njihova istraga pokazala je da nijesu utvrđeni dokazi koji bi ukazivali na neprofesionalno ili nezakonito postupanje policijskih službenika u vršenju policijskih poslova i primjeni policijskih ovlašćenja u predmetnom događaju.

Ipak, spisi predmeta upućeni su tužilaštvu na dalju ocjenu da li u postupanju službenika policije imala elemenata nekog krivičnog djela.

– Kod Osnovnog državnog tužilaštva u Cetinju formiran je predmet povodom masovnog ubistva koje se dogodilo na Cetinju 1. januara 2025. godine, u kojem predmetu je izviđaj u toku. Takođe, kod Osnovnog državnog tužilaštva u Cetinju formiran je predmet povodom masovnog ubistva koje se dogodilo dana 12.8.2022. godine u naselju Medovina u Cetinju, u cilju utvrđivanja da li u radnjama bilo kojeg lica ima elemenata krivičnog djela neprijavljivanja pripremanja krivičnog djela iz člana 385 Krivičnog zakonika Crne Gore, ili, pak, bilo kojeg drugog krivičnog djela za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti, a u kojem predmetu je izviđaj u toku. U cilju zaštite interesa postupka, nijesmo u mogućnosti da iznosimo detalje o preduzetim radnjama – saopšteno nam je iz cetinjskog tužilaštva.

U sudu nema predmeta koji se vode povodom masovnog ubistva od 1. januara 2025. godine, dok je protiv jednog policajca podnesen optužni predlog za slučaj „Medovina“, kako bi se utvrdilo da li je nesavjesno postupao u službi. Podsjetili su da su protiv bivše načelnice filijale MUP-a u Cetinju vodili postupak koji je okončan osuđujućom kaznom od šest mjeseci zatvora.

”Osnovno državno tužilaštvo u Cetinju je 27.2.2026. godine podnijelo optužni predlog protiv okrivljenog policijskog službenika Ć.D., kojem je stavljeno na teret da je izvršio krivično djelo nesavjestan rad u službi

– Pred ovim sudom se ne vodi krivični postupak vezan za događaj od 1. januara prošle godine, dok je za događaj povezan sa Medovinom Osnovno državno tužilaštvo u Cetinju ovom sudu 27.2.2026. godine podnijelo optužni predlog Kt.br.131/25 od 26.2.2026. godine protiv okrivljenog policijskog službenika Ć.D., kojem je stavljeno na teret da je izvršio krivično djelo nesavjestan rad u službi iz člana 417 stav 1 KZCG. Takođe, vođen je postupak protiv O.K. zbog krivičnog djela nesavjestan rad u službi iz člana 417 stav 2 u vezi st 1 KZCG, koja je osuđena na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, koju kaznu je okrivljena dužna izdržati po pravosnažnosti presude u prostorijama UIKS-a Zatvor Podgorica. Predmet se trenutno nalazi u Višem sudu u Podgorici radi odlučivanja po žalbi – kazal su iz cetinjskog Osnovnog suda za „Dan“.